כלבים קטנים בחורף

האם החורף מסוכן לכלבים קטנים
האם החורף מסוכן לכלבים קטנים?

האם החורף מסוכן לכלבים קטנים?

החל מהאב הקדמון של כלב הבית של היום, הזאב, ישנם גזעים רבים ושונים. לדוגמה, חלקם גבוהים וארוכי רגליים עם עור שעיר בדלילות, בעוד שאחרים קטנים ובעלי שיער כבד. עם זאת, המשותף לכולם הוא ההסתגלות הטובה להפליא לשינויי אקלים. כלבים מסוגלים בדרך כלל לעמוד גם בחום (עד כ-30 מעלות) וגם בקור (עד סביבות -15 מעלות) ללא בעיות. מחוץ לטווח הזה, הכלבים כבר לא ממש מרגישים טוב, אלא מתאימים את התנהגותם בהתאם – למשל, חפשו צל באמצע הקיץ או הגבירו את הפעילות הגופנית שלהם בקור החורף או נגדו.

דיווחים כוזבים

למרבה הצער, דיווח כוזב (מה שנקרא מתיחה) מופיע ברשתות החברתיות כבר כמה שנים, שמערער באופן קבוע בעלי כלבים רבים ללא סיבה. במתיחה הקרה הזו, פיסות המידע השגויות הבודדות אינן גלויות מיד.

לפיכך, כעת יש להראות בפירוט מדוע הטענות המועלות הן חסרות כל בסיס:

קודם כל... החורפים האחרונים (שניים) לא עלו בחייהם של כלבים קטנים רבים.

כלבים בדרך כלל מצוידים היטב בקור הודות לפרווה שלהם. כמובן, יש כמה הבדלים - למשל, פודנקו עם מעט פרווה יקפא הרבה יותר מהר מאשר האסקי סיבירי. עם זאת, כדי למנוע התקררות בחוץ, כלבים ויונקים אחרים יכולים להגן על עצמם באמצעות אסטרטגיות שונות. לדוגמה, משחק וריצה מייצרים חום גוף בעזרת השרירים.

אין בסיס לעובדה שכלבים קטנים צריכים להתקרר מהר יותר מקרוביהם הגדולים. כאשר יונק (אדם, כלב, חתול וכו') שואף אוויר קר, הוא מתחמם בפה או באף ובכך מותאם לטמפרטורת הגוף. גם אם הקור היה חודר לסימפונות באין מפריע, אין זה סביר ביותר שהוא יגיע אל חלל הבטן דרך הסרעפת (מחיצה שרירית) ובנוסף לכך יוביל לירידה מסיבית בטמפרטורת הליבה.

ה'קרע בבטן' המתואר במתיחה אומר שצריך להיות קרע בבטן - אמירה מאוד מעורפלת. ה"אזור פריסטינלי" המוזכר הוא מילה פיקטיבית... מבוססת ככל הנראה על המונח הטכני הלטיני לאזור הפרינאום (אזור פריאנלי). עם "באזור הבטן הפנימי מייצר הרעש" אפשר רק לנחש למה התכוון המחבר, כי רעשים בבטן נוצרים רק מהקיבה, המעי הדק והגס.

בכלבים עם דימום פנימי אמיתי ולא מבוטל, יש דווקא עלייה קלה עד משמעותית בהיקף הבטן – אבל הוא בהחלט לא הופך ל"רך מאוד", אלא קשה יותר, בתנאי שמתח הפנים משתנה בכלל. "צבע לבנבן" של דופן הבטן הוא מצב שעלול להתפתח רק לאחר המוות במקרה של דימום מוחלט למוות... לא כתסמין למחלה שהומצאה זו.

(שני) החורפים האחרונים לא עלו בחייהם של כלבים קטנים רבים
(שני) החורפים האחרונים לא עלו בחייהם של כלבים קטנים רבים.

אמנם, "שיעור תמותה... למעשה 100%" נשמע דרמטי ביותר, אבל מאיפה המספר הזה? אפילו המחבר מפרט "רק" שני מקרים שהוא רוצה לדעת עליהם (הכלב שלו והג'ק ראסל בחוג מכריו). האמירה לכאורה של הפרקטיקה הווטרינרית לכאורה "שיעור הכלבים שמתו בדרך זו היה גבוה מאוד" נראית פרדוקסלית, כי: לפני כמה שנים שיתפתי את המתיחה הזו בשלוש קבוצות פייסבוק שונות של וטרינר - בשאלה האם מישהו ראה אי פעם טראומה כזו או לפחות שמעתי עליה. עם זאת, לא נמצא ולו עמית אחד שיכול לאשר זאת. אף אדם אחד מתוך למעלה מ-4,000 וטרינרים לא שמע על כך מעולם!

לאחר תיאור התסמינים לכאורה ומהלך האירועים, יהיה זה גם יותר מבלתי הגיוני "לאפשר עוד הקפה אחת מהירה של המירוץ", לא? אם הסכנה המדהימה הזו הייתה קיימת, זה יהיה יותר מרשלנות לתת לכלב האהוב שלך לרוץ ללא שליטה.

ההוראות למלחמה בהיפותרמיה בעצם לא שגויות... אבל דברים כמו כריות נוצות, כריות חימום ברמה 1 (מכמה?) ותכשיר האבקה שהוזכר במפורש נראים קצת מוזרים.

כלבים צריכים פעילות גופנית סדירה

למרות שמילות האזהרה נכתבות בצורה מאוד רגשית, אני מבקש מכם לא להאמין להן. כל כלב צריך לצאת לאוויר הצח כל יום אם אפשר! אני באמת לא יודע איך מישהו יפיץ שטויות כאלה?

החיים בדרך כלל אינם חפים מסכנות, אבל לעטוף בעל חיים בריא בצמר גפן זו בהחלט גישה שגויה. כלבים רוצים לחיות, לחוות את סביבתם ולהשתתף באופן פעיל בחייה של המאהבת/מאסטר שלהם - הן במשק הבית והן בחוץ.

שמרו על עצמכם ועל יקיריכם.